11.22.63: AMBO! (who's got the brain of JFK?)

C’è un momento in questa serie in cui Sadie (Sarah Gadon) e Jake (James Franco) si conoscono e iniziano a parlare di libri dicendo: “Il libro è sempre meglio del film”. Per quanto riguarda “11.22.63” possiamo dire che si tratta di una trasposizione ben fatta e aderente al romanzo originale di Stephen King e questo di suo è già una notizia... In ogni caso leggete tranquilli, NO SPOILER!

A questo punto, da “Fedele lettore” dello Zio Stevie dovrei unirmi al coro delle urla di gioia, anche perché gli adattamenti ben fatti dei romanzi del Re sono roba rara, ecco, siccome trovo sempre il modo di mettermi nei guai da solo, entrando nella storia sempre dal lato sbagliato, devo confessare che a me “22/11/’63”, inteso come libro, non è che mi abbia mai fatto impazzire… Vi lascio il tempo per lanciarmi addosso insulti e oggetti, tanto ho le spalle larghe.

Il canale HULU (rivale di Netflix) ha diffuso questa miniserie prodotta dalla Bad Robot di J.J. Abrams (e già mi prudono le mani…) e dallo stesso James Franco, che interpreta il protagonista Jake Epping, insegnante di letteratura divorziato che scopre nel retro del ristorante del suo amico malato Al Templeton (uno Chris Cooper più stropicciato del solito), quella che lui chiama la “Tana del coniglio”: un passaggio che ti fa piombare di botto nel giorno 21 ottobre 1960 (nel romanzo era il 9 settembre 1958), un tempo più semplice dove le torte erano più buone e la carne per gli hamburger costava una fesseria.

"Non avrai intenzione di fare tutta la miniserie con quel pizzetto, vero Dartagnan?".

Il piano di Jake (anche se è più di Al bisogna dirlo) è quello di passare alcuni anni nel passato, in attesa del fatidico 22 Novembre 1963, il giorno che tutti ricordano per… La messa in onda del primo episodio della serie Doctor Who! Beh, sì, anche per quello, ma soprattutto per l’attentato che costò la vita al Presidente John Fitzgerald Kennedy.

Metto subito in chiaro le cose: “22/11/’63” non è affatto un brutto libro, malgrado il finale melenso (ma anche tipico dello Zio Stevie), ha uno dei personaggi femminili più riusciti di tutta la bibliografia di King, ma in generale è stata celebrato quasi all’unanimità come un capolavoro dello scrittore del Maine. Forse perché è arrivato dopo qualche titolo non proprio pesche e crema, tipo “Blaze” (e non ditemi che è scritto da Richard Bachman quel libro dai!) o “Duma Key”, noi “Fedeli lettori” siamo sempre pronti a celebrare il nuovo capolavoro dello scrittore del Maine, perché dai cavolo, come si fa a non voler bene a quell’uomo?

"Guarda che Christine era rossa" , "Tu nel dubbio scappa!".

Lungi da me trasformare il commento in una disamina sulle teoria intorno alla morte di JFK, trovate un'infinità di materiale in merito, (anzi, se siete interessati fate un salto a trovare il buon Nick Parisi), ma i motivi per cui non ho apprezzato “22/11/’63” sono quasi tutti legati alla scelta di King di ignorare dettagli come il fatto che sia impossibile per un uomo solo sparare tre colpi usando un fucile Carcano (e non vale citare “Full Metal Jacket”), non mi metto nemmeno a discutere di traiettorie di pallottole o altro, per non finire come uno di quelli che parlano di scie chimiche e satelliti marziani spia.

"Sei proprio tu Lee Harvey Oswald? e io chi sarei?".

Nel romanzo è lo stesso protagonista Jake a porsi il problema che magari poteva esserci un secondo attentatore oltre a Lee Harvey Oswald (interpretato dal convincente Daniel Webber), la risposta che si dà da solo? “Naaa deve essere stato Oswald per forza”, è chiaro che stiamo parlando di una storia di fantasia, ma tutta questa frettolosità mi ha tolto parte della poesia.

La serie tv, come detto, è un ottimo adattamento della storia, non ci sono grossi stravolgimenti da segnalare rispetto alla trama scritta da Zio Stevie, personalmente ho trovato molto azzeccati gli attori del cast.

James Franco è credibile nei panni dell’eroe un po’ per caso un po’ controvoglia e non pare fuori luogo nemmeno negli abiti anni ’60, almeno dopo che si libera del suo iTelefono, un po’ fuori luogo per il tempo, Franco è duttile come attore, qui riesce ad essere travolto dagli eventi e risoluto come la trama richiede, dimostra di potersi muovere agilmente tra commedie, film indipendenti, blockbuster e perché no, anche una miniserie tv. A volte fa un po’ ridere pensare che l’unica speranza di salvezza per il presidente Kennedy sia il fattone di “Pineapple Express”, ma cosa volete che vi dica, io conosco uno che si chiama James Franco e nella vita fa l’ingegnere (storia vera), quindi poteva andare sicuramente peggio! (“Dio ci scampi, siamo nelle mani degli ingegneri!” Cit.)

"Chiamami anche 'figlio di Goblin', ma ingegnere a me non lo dici ok!".

Sarah Gadon sembra davvero una bellezza anni ’60, non somiglia per nulla alla Sadie che avevo immaginato leggendo il romanzo, però è molto azzeccata, grazie alla sua prova qui si guadagna ulteriori punti, da aggiungere a quelli già accumulati recitando in un'infilata di film di David Cronenberg.

Solo con questa foto l'affluenza nelle biblioteche di tutto il paese è aumentata. 

Sono proprio le parti legate a Sadie quelle che funzionano meglio, senza ombra di dubbio l’episodio che ho apprezzato di più è stato “The Truth” (1x05), senza rivelare nulla della trama, è la puntata in cui il marito della bionda torna prepotentemente in scena. Da lì in poi la serie ha un lieve calo e forse qualche lungaggine di troppo, fino al finale che è una corsa contro il tempo… In tutti i sensi!

I “Fedeli lettori” potranno divertirsi a notare gli omaggi a King sparsi lungo la serie, per dirne un paio: nell’episodio finale fate occhio alle scritte sui muri, fanno bella mostra di loro un “Redrum”, ma anche un “Captain Trips” un po’ scolorito, ma visibile, quindi occhi aperti.

Vediamo quanti decimi di vista avete...

Insomma, “11.22.63” (Ambo!) è un buon adattamento, come detto, roba rara parlando di Stephen King, ecco se avessi amato di più il romanzo probabilmente ora sarei più esaltato, ma se a differenza mia siete andati giù di testa per Jake “In viaggio nel tempo”, allora buona visione!

Who's got the brain of JFK?

What's it mean to us now? Yeah!