mercoledì 26 agosto 2015

Pixels (2015): Date il controllo ai nerd (...e incrociate le dita)


“Pixels” è talmente bello che dopo averlo visto, sono tornato a casa e mi sono riguardato “Ghostbusters”, d’altra parte perché andare a letto con ancora negli occhi i fotogrammi di una brutta copia, quando puoi guardarti l’originale? Commento finito andate a casa… No vabbè dai, due cose ancora le dico.

Trovo curioso il fatto che malgrado nessuno sembri interessato a vedere un nuovo capitolo della saga di Ghostbusters (nemmeno Bill Murray che Crom lo preservi!), ad Hollywood vogliano rilanciare il Franchise in tutti i modi, o meglio Dan Aykroyd vuole rilanciarlo ed ora che un vero sequel con cast femminile è stato annunciato, tutto il pubblico continua a rifiutarne l’idea, tanto che qualche giorno fa è stata messa in giro una voce di un sequel anche con Cast maschile, come a voler dire “Tranquilli! Facciamo anche un VERO sequel!”, bravi, sminuiamo ancora un po’ le donne, bravi, a scoppolate in testa vi prenderei…

La cosa clamorosa di Ghostbusters (tutto questo per dire che primo o poi ne parliamo come si deve…) è che a distanza di 30 anni, nessuno è più riuscito davvero a sfornare un film come quello, non c’è riuscito nemmeno Ivan Reitman, anche se ci ha provato ben due volte, prima con il sequel del film e poi nel 2001 con “Evolution”, che abbiamo visto probabilmente in due, per quanto mi riguarda vale solo perché mi ha insegnato il corretto utilizzo dei mascherini al cinema (Long Story…) e poco altro, lo schema era grossomodo quello degli Acchiappafantasmi, gruppo di comici VS minaccia in computer grafica. Poi “Evolution” non faceva ridere nemmeno per errore e mi pare fosse tutta una grossa marchetta per vendere Shampoo per capelli, almeno, questo è quel poco che ricordo di quel film, mi ricordo che anche lì c’era una cameo di Dan Aykroyd.


I due maschi alfa di questo film (Notare la faccia della Monaghan lì dietro...).
Poi nel 2010, il Francese Patrick Jean sforna un bellissimo cortometraggio in cui le maggiori città del mondo vengono trasformate in Pixels dai videogames dei cabinati degli anni ’80, “Space invaders” nel vero senso del termine. Un corto talmente figo che lo vogliono tutti, dalla Universal alla casa di produzione di Adam Sandler, alla fine invece di scannarsi hanno deciso di fare Team-Up e produrre insieme il film, Sandler si è ritagliato la parte del protagonista e alla regia la Universal ha piazzato uno che negli anni ’80 c’era e contribuiva a creare i nostri ricordi cinematografici, dai Gremlins a I Goonies, passando per “Mamma ho perso l’Aereo” per arrivare ad Harry Potter, ovvero Chris Columbus.

Le cose sono due: o hanno scelto lui per il suo curriculum, oppure perché il buon vecchio Chris, da un po’ va in giro dicendo che ha già scritto il sequel de I Goonies, me lo immagino barricato in un palazzo pieno di ostaggi, con la bozza di sceneggiatura, mentre minaccia di dirigerla sul serio e in cambio chiede un'auto per scappare, milioni di dollari in banconote non segnate o in alternativa un film da dirigere… Mettetela come volete, alla fine gli hanno fatto fare “Pixels”.


Non avere paura Q*bert, da qui in poi le cose peggiorano...
Se sperate, però, che sia un film del nostro Cristoforo Colombo cascate male (o bene se penso a Percy Jackson), perché la componente Adam Sandler della vicenda richiede il suo, doloroso, tributo di sangue…

Non vado pazzo per Adam Sandler, gli unici film in cui l'ho apprezzato sono “Punch-Drunk Love” (ci credo, era diretto da Pitì Anderson…) e “Reign Over Me”, ma per motivi puramente musicali, gli altri? Lasciamo perdere. In questo film quasi tutta la critica lo ha definito svogliato, vero, ma non è solo quello il problema.

Nel 1982 la NASA decide di mandare nello spazio una capsula con dei filmati dell’epoca e per qualche oscura ragione (ovvero far cominciare il film) anche dei filmati di un torneo di videogames a cui i nostri protagonisti (bambini) partecipano. Adam Sandler “Piccolo grande mago dei videogames” (così mi sono messo in linea al film snocciolando citazioni anni ’80) arriva secondo perdendo a “Donkey Kong” contro il super campione (e super tamarro con Mullet) Fire Blaster.


"Stavate parlando di me?".
Una volta cresciuto, non ha mai superato il trauma di essere l’eterno secondo, ma soprattutto di essere bravissimo in una cosa del tutto inutile nella vita vera, ovvero giocare ai videogames. Ma quando gigantesche versioni di Centipede, Pacman e Donkey Kong attaccano le grandi città del mondo, il suo talento tornerà utile.

Iniziamo con le cose buone del film… Onestamente c’è un passaggio della storia che non sono riuscito a capire, potrebbe essere venuto fuori involontariamente agli sceneggiatori, se davvero fosse una cosa voluta, sarebbe la trovata più satirica del 2015. Ho trovato davvero curioso il fatto che un innocuo filmato di videogames, pop star, presidenti (ex attori) e telefilm anni ’80, in questo film vengano considerati dagli alieni un guanto di sfida intergalattico, come se in tutte quelle immagini glitterate, mega-spallinate e con i Jeans a vita alta, una forma di vita intelligente (più di noi ma ci va poco) abbia visto la pericolosità e si sia armata per contrastarla. D’altra parte parlando da persona culturalmente invasa, gli anni ’80 sono stati un decennio bistrattato, ma con una coda lunghissima, un'invasione culturale che ha dato forma al mondo occidentale come lo conosciamo (per informazioni citofonare Berlino, inteso come muro di…), ma pur sempre invasione… Ribadisco, questa potrebbe essere la più grossa critica all'occidente del 2015 o un puro caso, non riesco a capirlo.


Protesto! Con il cabinato di 'Centipede' questo non si poteva fare...
A proposito di trovate satiriche, il fatto che Kevin James, nei panni del solito personaggio alla Kevin James, in questo film interpreti il Presidente degli Stati Uniti, è del tutto credibile e anche se personalmente ho preferito il Presidente Mark Cuban di “Sharknado 3” ho visto scemi più grossi alla Casa Bianca. Ogni riferimento a bombaroli Texani avvinazzati a rischio morte per colpa di un salatino, è puramente voluto…

Fire Starter cresciuto (si fa per dire…) è palesemente ispirato al vero Billy Mitchell, campione di Donkey Kong e in questo film è interpretato da Peter “Più grande attore del mondo” Dinklage di Giocotrono, che ogni volta che entra in scena si mangia completamente la pellicola, nemmeno fosse lui Pac-Man. Per altro, dopo “X-Men giorni di un futuro passato” Dinklage interpreta un personaggio che avrebbe potuto essere portato sullo schermo anche da un attore normodotato, già solo per questa ragione, bisogna ammirare Dinklage, uno che non viene chiamato a fare film perché è un bravo attore nano, ma un bravo attore e basta, se non lo facessero doppiare allo stramaledetto Pino Insegno poi sarebbe pure meglio…


Anche con il mullet, sempre Peter "Più grande attore del mondo" Dinklage.
Forte di 90 milioni di ex presidenti spirati, “Pixels” mette in scena delle vere partite in live-action, lo scontro con Centipede a Londra, oppure l’inseguimento tra Pac-Man e le mini-Fantasma a New York è fighissimo, ma non chiedetevi come mai un gruppo di Nerds sia in grado di guidare come Toretto e la sua FAMIGLIA, oppure come faccia Dinklage a raggiungere i pedali, sono dettagli…


"Raggiungo a stento i pedali, ma vivo la mia vita un quarto di miglio alla volta...".
Proprio sui dettagli questo film casca malamente, perché di fatto non è altro che l’ennesimo riciclaggio della struttura del film “Ghostbusters”, con l’unica differenza è che il film di Ivan Reitman procedeva veloce sull'iconografia dei personaggi (gli Zaini protonici testati sul campo, Winston arruolato in corsa e subito uno di famiglia), ma si basava comunque su personaggi divertenti, dialoghi micidiali e battute memorabili, qui i personaggi restano uguali identici alla loro versione bambinesca, vista nei primi 5 minuti di film, diventano solo più vecchi.
Per il resto è la ripetizione dello schema di “Ghostbusters”, ma con più faciloneria, ci sono le tute e i fucili proprio come per gli Acchiappafantasmi, la celebrità dovuta al successo, ma Peter Venkman e soci hanno dovuto convincere il sindaco di New York prima di sentirsi dice “Date il controllo ai Nerd!” qui invece, il più grosso nerd di tutti è il loro amico Kevin James, personaggio che serve a giustificare Sandler e compagni (o Dinklage e compagni) contro gli alieni.


Questi sarebbero i nuovi Acchiappafantasmi? Mi terrei solo i due piccoletti, gli altri, bidone dell'indifferenziata...
Il background dei personaggi di contorno, dal paranoico Josh Gad alla Soldatessa alle grandi manovre Michelle Monaghan, sono entrambi superficiali e per lunghi tratti anche insopportabili, lo spettatore dovrebbe immedesimarsi nell'occhialuto Josh, invece mi è sembrato un personaggio scartato da una commedia di Judd Apatow. Da registrare ancora, la presenza di Sean “Per una volta non muoio” Bean, di Brian Cox nei panni di un militare dispotico (Ma dai? Non gli fanno mai fare questa parte…) e un cameo di… Dan Aykroyd, siamo sicuri che non sia il sequel di “Evolution”?


La parte migliore del film...
Ora, come tanti alla lettura, io sono cresciuto a cavallo tra gli Anni ’80 e i ’90, lo so bene cosa vuol dire entrare in una fumosa sala giochi, con popolazione 20 (uomini) a 1 (donne), Adam Sandler in questo film chiama “Socializzare” quello che in realtà era entrare in una gabbia di leoni, con facce spesso da galera, armato solo dei tuoi occhiali a culo di bottiglia, del tuo sacchetto di monetine e della tua voglia di giocare e invece di finire sgozzato e rapinato in un vicolo, avere 10 energumeni che fanno il tifo per te perché stai spaccando tutto a [INSERIRE-QUI-TITOLO-DI-CABINATO-A-CUI-ERI-FORTISSIMO] e sentirsi un po’ Alex di “Giochi Stellari”, quindi a me (e a voi) Adam Sandler non deve spiegare proprio una mazza di niente ok?


Tohru Iwatani incontra il suo bambino...
Francamente poi mi sono pure stufato di questi film che occhieggiano così tanto a rischio congiuntivite, va bene ci sono Donkey Kong, Qbert, Paperboy e Pacman, possiamo rivedere i cabinati e gli Atari 2600, Fantasilandia e Fonzie, mentre ascoltiamo i Queen e i Cheap Trick tutto fighissimo grazie, però sullo stesso genere ho trovato di gran lunga migliore “Wreck-It Ralph” che dai più è già stato dimenticato, perché tutta questa esaltazione della cultura Nerd la trovo inquietante e lo dico da rappresentante della categoria, davvero non riuscite a trovare niente di più figo con cui atteggiarvi, che venire a pescare da una (contro)cultura che è cresciuta e prosperata per decenni proprio perché non considerata cool da nessuno? Alla fine penso che sia tutto qui: grattare il fondo alla ricerca di idee usa e getta da buttare, due minuti a puntare il dito, ricordarsi dei tempi che furono e poi sotto con il prossimo titolo, che potrebbe essere già “Ready player one”, che salvo possibili defezioni, si traduce in Steven Spielberg Vs gli Anni ’80, vediamo se il vecchio Stefano mozza definitivamente la coda al Drago del decennio glitterato liberandoci dal citazionismo occhieggiante.

24 commenti:

  1. Impietoso, salace, sagace, mordace. Fantastico Cassidy.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Grazie mille, fin troppo buono con il sottoscritto ;-) Cheers!

      Elimina
  2. Non avevo una buona sensazione sin dall'inizio.
    Anzi, forse non ho mai avuto proprio la voglia di vederlo...

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Sensazione esatta, questo film è il modo migliore per sprecare un soggetto che poteva essere davvro gustoso. Cheers!

      Elimina
  3. Hai citato "Giochi stellari" quindi sali di un milione di punti nela mia graduatoria e vinci vite extra! :-D chi è che negli anni '80 non sognava di essere chiamato da alieni a videogiocare per salvare l'universo? Ok, era un plagio dell'Ender's Game di Card, ma non lo sapevamo ^_^
    Sandler ha smesso di far ridere long time ago, e i suoi pipponi sulla famiglia e i figli lo fanno più assomigliare al papa che a un comico. Concordando sulla critica, dubito che vedrò in tempi brevi 'sto film...
    È comunque frustrante che siano esaltati i temi nerd che all'epoca ti facevano schifare da tutti: ricordo ancora le botte quando un bullo scoprì che stavo parlando (sottovoce) del vjdeogioco dei Masters :-D

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Tu non mi vedi, ma io sono sospeso a mezz’aria con il pugno alzato, a prendere il “1UP” come Super Mario…. Grazie Mille ;-) Non sono mai stato un grande fan di Sandler, ma ormai è bollito… Per il resto non vorrei esagerare parlando di “Controcultura Nerd” però ritrovarci all’improvviso di moda è straniante, c’è davvero qualcosa di sbagliato in tutto questo ;-) Cheers!

      Elimina
    2. Facendo una citazione "alta", a trent'anni di distanza dal 1985... è davvero la rivincita dei nerds! :-D
      chi però ci restituirà le umiliazioni dell'età scolastica? E gli anni passati a fingere con le donne che "certe cose non mi interessano"! :-P

      Elimina
    3. Grandissima citazione ;-) Quel film ambientato nel 2015 non avrebbe più senso ora che anche i giocatori NBA per essere fighi si vestono come Steve Urkell ;-) Questa é appropriazione di identità, un furto culturale pretendo di tornare ad essere una minoranza mal vista! ;-) Cheers!

      Elimina
    4. "Per il resto non vorrei esagerare parlando di “Controcultura Nerd” però ritrovarci all’improvviso di moda è straniante, c’è davvero qualcosa di sbagliato in tutto questo ;-)"

      Già! Anche perché io fino a qualche anno fa era rimasto al fatto dei "secchioni"!

      "non avrebbe più senso ora che anche i giocatori NBA per essere fighi si vestono come Steve Urkell ;-)"

      Ah, ah! Incredibilmente vero! °_O

      Elimina
    5. La vera rivincita dei Nerd, il film si è avverato ;-) Cheers

      Elimina
  4. Hai ragione "Ralph Spaccatutto" rimane superiore.
    Penso che come idea di riprendere il filone degli anni '80 ci sia tutta quanta... Peccato che è sceneggiato con il culo, molti dialoghi sono imbarazzanti. Adam Sandler è proprio fuori forma... Per il resto ha qualche piccolo lampo di genialità.

    SPOILER


    Mi è piaciuta la figura del presidente degli USA per tre motivi:
    - E' un grassone troglodita;
    - Fa figure che mi hanno strappato un sorriso;
    - Sopratutto prende il fucile e va a combattere (ah ah)!

    Anche l'idea dei messaggi in video l'ho trovata carina.

    Forse la cosa migliore del film sono i titoli di coda pixellati ahahah


    FINE SPOILER


    In conclusione è qualcosa da vedere con gli amici, quando fa caldo e non ci sta niente da fare...


    PS: nulla da ridire sulla computer grafica, è impeccabile

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Vero potrebbe essere una gran trovata satirica il presidente idiota ;-) Peccato davvero perchè si, la CG è ottima, e il resto ad essere pessimo ;-) Cheers!

      Elimina
  5. Ah! A me Evolution piace assai. Quando lo passano in tv non cambio canale e me lo guardo. Non so esattamente perché. Forse sono fatto male. E in effetti neanche Ralph Spaccatutto era male. Da una parte questo film mi incuriosisce (per via del fatto degli anni Ottanta) ma dall'altra non mi attira per niente, forse perché non ero un gran appassionato di videogame. Potrebbe essere uno di quei film che potrei guardare costretto a letto col raffreddore. Sì, magari mentre io e raffreddore ci scambiamo i bacini potrei ben donde provar la visione di codesto Pixel. Ad ogni modo, bella analisi. ;)

    RispondiElimina
    Risposte
    1. "E in effetti neanche Ralph Spaccatutto era male."

      Io lo considero il miglior classico Disney degli ultimi 15 anni! XD Il fatto è che funziona perché si tratta più di una parodia avventurosa.

      Elimina
    2. Passato tristemente (quasi) inosservato, o comunque sotto i radar, rispetto ad altri titoli Disney con meno idea ma più canzoni. Ogni riferimento a "Frozen" è puramente voluto ;-) Cheers

      Elimina
  6. Evolution lo vidi al cinema quando uscì, e non ho mai sentito l'esigenza di rivederlo ;-) Forse hai descritto il modo migliore per vedere Pixels, a casa in tv beccato per caso, se ti capita di vederlo, fammi sapere come lo hai trovato, grazie per il commento ;-) Cheers!

    RispondiElimina
  7. Evolution ... neanche mi ricordavo della sua esistenza ! Ci avrei puntato due soldi su Pixels ma leggendo ora sto cambiando idea ...;)

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Il soggetto è fighissimo, peccato che si smonti con il passare dei minuti, ho smesso di crederci quando ho visto che c'era Sandler ;-) Cheers!

      Elimina
  8. Mi mancava il tuo sarcasmo! :) Il film non l'ho visto e probabilmente non lo vedrò. Primo perchè la scheda che ne fai tu mi basta e secondo perchè invece quando ero adolescente io (ieri) le sale giochi non erano più l'attrazione principale e quindi non avrei nemmeno il gusto di quel "ricordarsi dei tempi che furono"

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Sei mancata tu... Bentornata ;-) La componente nostalgia é la base di questo film, che comunque é bruttino quindi non ti perdi molto ;-) Grazie moltissimo e ancora ben tornata, cheers!

      Elimina
    2. grazie per il bentornata! Spero di non essermi persa troppe cose importanti ;-)

      Elimina
    3. Doveroso ;-) Sono andanto in onda in forma ridotta per circa due settimane, ho riaperto le ostilità questa settimana.
      Scorri un pò giù e vedi se trovi qualcosa di tuo gradimento, Open all night ;-) Cheers!

      Elimina
  9. Ho visto giusto il prologo! Noiosissimo!
    Poco prima che uscisse ho letto una storia di "Martin Mystère" dell' epoca, "Space invaders" appunto XD, la cui seconda parte è praticamente questo film! Il bello o il brutto è che ho scoperto che c' è pure un episodio di "Futurama" che tratta il tema! Insomma, "Pixels" è arrivato piuttosto dopo e pure male a quanto pare!
    Sandler, che a parte il terribile e vergognoso "Indovina perché ti odio" ed in parte "Zohan", a me piace. Ora è finito su Netflix! XD

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Sandler è bravo, ma devo vederlo a piccole dosi, anche se con il film di Pitì Anderson si è fatto perdonare un sacco di cose ;-) Cheers

      Elimina

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...