giovedì 23 luglio 2015

Terminator Genisys (2015): Se un film non è rotto, non cercare di aggiustarlo


Tutti i sequel visti fino ad ora di Terminator, per un motivo o per l’altro, hanno sbagliato qualcosa, entrando nella storia dalla parte sbagliata. Ma avevano in comune una cosa: il fatto di averci almeno provato a fare un bel film, Terminator Genisys ha percorso il miglio prima dell’uscita con nelle orecchie il coro di “Film morto che cammina! Film morto che cammina!”.

La saga di Terminator è finita con il secondo capitolo.
Non c’era davvero altro da aggiungere, tutti i sequel lo hanno dimostrato, creando un'ideale trilogia di come NON si dovrebbe fare un sequel della saga creata da Jimmy Cameron, se volessimo dare un nome a questo trio di film, io proporrei “Trashminator”, ma sono aperto anche ad altre proposte…

In principio fu biblicamente “Genesis”, ma il titolo venne modificato (storpiato) perché nessuno vuole somigliare ad un gruppo rovinato dal maledetto Phil Collins. Il cast del film? Sembra stato assemblato con gli scarti di attori rimasti sulle mensole del discount dopo la prima calata delle casalinghe. Gli unici motivi di interesse: Matt “Più grande attore del mondo” Smith (qui accreditato Matthew, forse per non farsi riconoscere) e Arnold Schwarzenegger alla ricerca di una seconda carriera nel bosco di Holly, rivestendo i panni (di pelle) del suo personaggio più famoso, al suo clamoroso “I’m Back” il mondo ha risposto all’unisono con un enorme SCIAFF! Come se milioni di mani facessero FACCIAPALMO tutte insieme e ad un tratto si fossero zittite.

Per giustificare un Terminator di 68 anni, gli autori hanno bussato alla posta di James Cameron, che gli ha buttato lì la sua stessa idea (non usata per il primo film) che i tessuti umani sopra l’esoscheletro, potessero invecchiare in quanto vivi. Che guarda caso è l’unica spiegazione un minimo sensata che ci viene snocciolata durante tutto il film e, vi avverto, gli SPIEGONI non sono propriamente pochi…
Cameron non lo sa o lo sa e se ne sbatte, ma così facendo ha dato il via a Robocop con l’artrite e Universal Soldiers con il deambulatore…


"Non potevi solo dire no?" , "Eh Arnold, mi hanno preso alla sprovvista, ho detto la prima cosa che mi passava per la testa".
La morte di questa pellicola venne celebrata con il primo Trailer, Old T-800 (Swarzy) vs Young T-800 (un'altra sua brutta copia in CG dopo Terminator Svalutation), dopo le prime impressioni del pubblico, la Major pagante ha premuto il pulsante “PANIC!” terrorizzati dall’idea che il film fosse percepito come l’ennesimo sequel e non l’operazione di Merd… Ehm di Reboot (o Reset come lo chiamano, vi farei un Reset del cervello se ne avete uno disgraziati!).

Il regista Alan Taylor (già autore del pessimo “Thor: the Dark world” tanto per metterci nelle mani di uno capace…) viene costretto pistola alla tempia a sfornare un secondo trailer che descrive per filo e per segno la trama, ma soprattutto il colpo di scena che arriva verso metà film, che per inciso è la madre di tutte le idee idiota, ma anche la definitiva lapide su questo Giene… Geny… Genis… Oh insomma, ‘sto coso qua.

Si poteva fare peggio di così? Forse solo rimandando in sala, poche settimana prima dell’uscita di questo quinti capitolo, il film originale del 1984, giusto per esaltare i ricordi e i paragoni, dai tempi dei piloti Giapponesi (TORA! TORA! TORA!) non assistevo a tale atto di eroico (si fa per dire) seppuku.


"Per onestà devo confessarti che questo è il mio braccio più debole" (CIT.)
“Terminator Genisys” è uno sbaglio totale, che rubacchia le idee migliori dai film precedenti e baratta il sacro fuoco del “Farò un nuovo capitolo di Terminator che tutti ameranno!” con la rassegnazione, le spallucce e se va bene, un (vano) tentativo di limitare i danni…

Il futuro non è scritto come diceva il film originale (e Joe Strummer), però il passato sì e malgrado nel film il mantra ripetuto da Swarzy sia “Vecchio, non obsoleto”, il film è un tentativo patetico di riproporre un film vecchio (ma non obsoleto) cercando di “Pimparlo” (nel senso più tamarro del termine) con idee nuove, clamorosamente tutte sbagliate.

Si inizia subito forte, con il controcampo, mai mostrato prima, di cosa è successo a Kyle Reese (pronunciato CHEI…) prima del suo viaggio a ritroso nel tempo fino al 1984. Ed è proprio qui che il film MUORE definitivamente, sì, perché il CHEI di questa versione (l’inutile Jai Courtney) un attimo prima di andare “A spasso nel tempo” come Scott Bakula assiste alla sconfitta di Skynet. Alt, time out Cassidy!

La prima clamorosa differenza, secondo questa versione della storia è che Reese sarebbe tornato indietro sapendo che Skynet è già stato sconfitto, quindi salvare Sarah (e di conseguenza John) è la sua missione primaria e non un altro fronte (temporale) della guerra contro le macchine. Essendo “Genisys” un film basato sul Wibbly Wobbly timey wimey, dei paradossi da viaggio nel tempo, qual è la mossa di Nerdatio benevolentiae definitiva? Facile: avere Matt “Più grande attore del mondo” Smith, già 11esimo Doctor Who con farfallino, ad interpretare il personaggio che smuove e scombina le trame temporali…. Sfiga! Smith si vede in tre (3) scene di numero, ultima delle quali è animato in CG, riconoscibile solo grazie alla mandibola e alle orecchie a sventola. Lo assolvo per due ragioni: gli anni passati a svolazzare con il Tardis gli hanno fatto guadagnare discreto credito, ma soprattutto perché, il suo personaggio avrebbe potuto interpretarlo chiunque, anche voi o io, e non sarebbe cambiato nulla per la (bassa) qualità del film.


Mi piace pensare che stia gridando "GERONIMOOOOOO!".
Il non-problema fondamentale è che la saga di Terminator, non è basata su un universo sconfinato che si apre a mille possibili combinazioni, ma è essenzialmente riassumibile in una situazione base: “Macchina assassina insegue umano per ucciderlo” che è stata intinta in suggestioni da fantascienza post-apocalittica e futuri capi della ribellione. Non esistono tante variazioni possibili rispetto a questo binario, una volta che lo hai fatto e poi lo hai rifatto meglio, non puoi più sperare di avere delle novità, quello che resta è una caciarona variazione sul tema, appunto questo “Terminator Genisys” che se proprio dovessi provare a collocare (bidone dell’umido, martedì se lo portano via lontano) potrei scomodare i “What if…?” della Marvel Comics.

“What If...?”, cosa sarebbe successo se…. Peter Parker non fosse stato morso da un ragno radioattivo? Cosa sarebbe successo se… Il Dottor Destino avesse fondato i Fantastici Quattro? La Marvel ha questa lunga tradizioni di fumetti auto-conclusivi che variano rispetto alla storia che conosciamo tutti, ipotizzando un mondo alternativo, a volte sono scenari interessanti, altre volte sono semplicemente storielle bruttarelle, direi che “Genisys” si colloca in questa seconda categoria.


A carnevale ho visto bambini vestiti da Terminator più credibili.
Sono costretto a giocarmi lo Spoiler, ma se avete visto il secondo trailer del film già sapete, in ogni caso, per correttezza ve lo segnalo lo stesso: SPOILER!

Cosa sarebbe successo se… John Connor fosse stato catturato da Skynet e trasformato nel suo Terminator privato.

Da qui parte tutto, ora, dopo quattro film in cui, prima, dopo la sua nascita, John Connor era sempre e comunque l’uomo da salvaguardare, qui diventa il cattivo, idea interessante se lo fai in una storia auto-conclusiva, decisamente balorda se hai intenzione di rivalutare il tuo storico Franchise nella speranza di poter sfornare nuovi sequel…

FINE SPOILER! FINE SPOILER! FINE SPOILER! FINE SPOILER!

Questo film cerca di forzare i binari della mitologia (non vi offendete se la chiamo così vero?) dei film originali, inserendo a cazzola tre o quattro trame in contemporanea, in un miscuglio di linea temporale, “Snodi” e “a fixed moment in time” rubando proprio dal vocabolario del Doctor Who (Who? Are you? Who Who!), il risultato è un casino che nel 2015, anno di “Ritorno al futuro” fa sembrare il secondo capitolo della saga di Zemeckis, una lineare Lonely Planet dei viaggi temporali.


"Questa sceneggiatura è davvero pasticciata" , "Si, ed è scritta anche male, guarda quanti spiegoni...".
Da una parte abbiamo intere porzioni di scene del film del 1984 rifatte uguali identiche (una certa azienda di abbigliamento sportivo con il nome della Dea greca della vittoria, sarà ben felice di questo…) a cui vengono aggiunti T-1000 tarocchi made in China, visioni usate per interpretare la data esatta in cui viaggiare nel tempo e una critica alla dipendenza dalla tecnologia tanto ispirata quanto mal realizzata.

Skynet è il cloud, è l’app che fa comunicare la tua auto e il tuo Smartphone, l’umanità è talmente contenta dell’innovazione che attende il pericolo e l’estinzione, con l’ansia di chi fa la coda per il nuovo i-telefono con la mela sopra. Piccola stoccata ai tick dell’uomo moderno, ma la satira devi saperla fare e Alan Taylor e i suoi due sceneggiatori, non la sanno fare, quindi giù di infermieri che cuciono ferite, mentre parlano all'auricolare quando sarà figo avere Genisys su pc/tablet e telefono (FACCIAPALMO).


Cosa vi avevo detto? Ho vinto 5 Euro...
Quando la rivelazione sull'identità del cattivo viene bruciata a metà film, la sensazione è quella di guardare un DTV molto costoso, o al massimo un “What if…?”, ma di quelli fatti male male…

Io già li sento da qui i cori che dicono: “Oh ma quanto è auto-ironico/divertente/spiritoso Arnold Schwarzenneger?” sventolando la bandiera dell’umorismo dell’Ex governator come enorme (facciamo anche il solo) PRO di tutto questo film.
Ora io dico: lo scoprite con questo film che Swarzy sa ridere e scherzare anche di se stesso? Questo è lo stesso che ha fatto un film dove partoriva, direi che non ha più nulla da dimostrare, eppure per i corsi e ricorsi storici di cui parlavo QUI, il suo T-800 è più passivo che mai, basta dire che attende l’arrivo di CHEIL Reese e Sarah Connor fino al 2017, assistendo all’ascesa di Skynet (di cui è super informato) senza fare NULLA.

Lo sbaglio è stato cercare di ricreare tra Sarah Connor e il T-800 le dinamiche viste in Terminator 2 – Il giorno del giudizio, ma trattandosi di una figlia (Emilia Clarke che chiama “papà” Schwarzenneger ogni volta che lo vede è francamente insopportabile…) il suo ruolo è simile a quello di un burbero padre che guarda di cattivo occhio il nuovo “fidanzatino” dell’amata figlia. Non è la prima volta che Arnold interpreta il ruolo di un padre, ma l’ha sempre fatto portandosi dietro il suo background di ruoli da duro, cercare di trasformarlo in un orsetto del cuore geloso, che sfida il cognatino a chi carica più proiettili dei caricatori (al ritmo dei Ramones), che è una scenetta che genera più vomito che simpatia. Sapete che vi dico? Meglio 100 Maggie ad un solo giEnisYYYs…


Questo lo faceva anche Bruce Willis in "RED", vorrai mica essere da meno? (o farti venire qualche idea nuova).
Sulle larghe spalle dell’Austriaco, ricade anche l’ingrato compito di snocciolatore di spiegoni, ogni svolta o filosofia legata ai viaggi nel tempo, alle timeline e ai futuri possibili, viene prima spiegata per filo e per segno dal Cyborg, il risultato è un “Sapientino Clem Clem” che azzecca sempre l’ipotesi giusta, con una pedanteria mai finita, quello che vorrei capire è chi è il genio che ha pensato che affidare i logorroici spiegoni, all’attore che ha fatto delle Punch-line lapidarie e dei monosillabici Cimmeri la sua forza, fosse una grande idea, io voglio i nomi!

In ogni caso Arnold non va sotto nemmeno questa volta, perché è ironico e si sa e, per assurdo, con quel suo corpaccione è ancora (abbastanza) credibile quando fa a botte con Cyborg più giovani e veloci di lui, ma in ogni caso, attorno a lui c’è il vuoto pneumatico della recitazione.

La nuova Sarah Connor dovrebbe sorprendere in quando per la prima volta, ha la possibilità di scegliere (anche di non accoppiarsi con CHEIL Reese), il problema è che se la fai interpretare alla diversamente alta Emilia Clarke, più famosa nei (pochi) panni di Shakira Targaryen di Giocotrono, ottieni solo una che gira languida e scollata per il set, più credibile come fidanzatina che come Final-Girl.


Sei caruccia senza quei capelli da Shakira, però non urlare ok?
Ironia della sorte, se mamma si chiama Emilia Clarke, ad interpretare il figlio troviamo Jason Clarke, attore a cui vengono bene due ruoli: il toncolone con faccia da scemo (L’ultimo pianeta delle scimmie in ordine del tempo, il titolo italiano mi rifiuto di scriverlo) o quello che lo guardi e dici “Bah, questo ha proprio una faccia da bastardo” e, infatti, qui fa quello che può, nei panni del personaggio più fastidioso e sbagliato che mi sia mai capitato di vedere al cinema. Per altro, le cicatrici sul suo volto vanno e vengono e nessuno degli altri personaggi, marginali alla vicenda, sembra porsi il problema…

Ma il nulla assoluto, il buco nero che risucchia personaggi mitici e restituisce indietro inutilità si chiama Jai Courtney, uno che nella vita è già stato figlio di John McClane e cognato di Terminator, recitando sempre con rara inutilità, ben riassunta dall'arcata sopraccigliare e dalla mandibola, più prossima a quella del Neanderthal che del divo di Hollywood.


CHEIL vuole banana...
In questa incarnazione Kyle, ehm scusate CHEIL passa per quello salvato dalla bella di turno (se ve lo state chiedendo, “Vieni con me se vuoi vivere” non manca nemmeno qui…) e per tutto il tempo fa gli sguardi scuri al T-800 chiedendosi “Cosa succede?” e ironizzando sul suo essersi offerto volontario.

Per altro, il personaggio è anche motivo di risate facili, per via di un rapporto Bromance con John Connor, nel senso più “femminiello” del termine. A mezzo metro da lui Clarke (Emilia) si spoglia, lui ha lo sguardo perso nel vuoto e gli occhi a forma di cuore pensando a Clarke (Jason). Nulla scuote il personaggio, se non quando parla del suo John Connor, se proprio volevano cambiare la storia, con una versione alternativa veramente shock, io avrei fatto fidanzare John e CHEIL, almeno questo film inutile sarebbe stato il primo action sci-fi Gay-friendly della storia del Cinema… Niente, nemmeno quello, ciccia.


Una virile stretta di mano tra veri uomini... ehm...
Devo proprio parlarvi del grande J.K. Simmons? Incastrato in un personaggio petulante e fastidioso, protagonista di dialoghi da serio imbarazzo, vederlo qui per la prima volta, dopo le sue lezioni di batteria, fa male, al cuore, alla milza, al pancreas, anche ai malleoli, insomma fa male e basta…

Il film, poi, ha la grande colpa di togliere quell’aurea di minaccia ai Terminator, il T-800 del primo film, viene fatto fuori con un colpo di fucile (anti-carro), il T-100 made in China viene eliminato in pochi minuti. Ma voi li avete visti i primi due film? Il primo in particolare, era una corsa sfrenata a perdifiato, in cui l’inarrestabile inseguitore non poteva mai essere ucciso, un film tiratissimo che ti lascia senza fiato fino ai titoli di coda e lo stesso si può dire del secondo capitolo, qui? Cinque minuti e i cattivi sono una pratica archiviata.


Il più brutto e costoso dejà vù della vostra vita di cinefili (strano che non abbiamo rifatto in CG anche Bill Paxton).
Anche le nuove minacce, non risultano mai davvero più pericolose di quelle vecchie, nell’Era in cui la Marvel domina i Blockbuster, sembrano tutti cloni di Ultron o al massimo di Silver Surfer (che non sarebbe mai esistito al cinema senza gli effetti speciali creati per il T-1000) in una baracconata inzuppata nel PG-13, moscia, anonima, pasticciata che rubacchia pezzi dove può, dai film della saga, ma non solo, si parla di “Lavori in pelle” (SOB!) e poi vuoi nel 2015 non avere una scena di inseguimento su un ponte, con un Bus che si ribalta 4 volte in aria? Se non hai una scena così nel tuo Blockbuster moderno, sei un paperino…


"Unisciti al lato Marvel, insieme potremo governare la galassia, come padre e figlio".
Voglio aggiungere una cosa, poi concludo: ho sprecato fin troppe parole per questa porcheriola da nulla, ho visto il film in Italiano, non entrerò nello specifico, ma c’è una frase, una delle ultime pronunciate da Schwarzenneger che mi ha fatto lacrimare sangue dagli occhi, invoco il mio compare Evit di Doppiaggi Italioti, io so che lui farà giustizia di tale scempio nell'utilizzo della lingua Italiana… Vendicaci! (Nota: Evit ci ha vendicati tutti QUI)

Ora, se siete di quelli che pensano che i sequel/remake/reboot o Reset come in questo caso (abbiamo vinto un altro nome) inutili, rovinano il ricordo dei film con cui siete cresciuti, bene, vi dico che odierete tantissimo “Terminator Genisys” tanto che vorrete tornare indietro nel tempo, per impedire ai voi stessi del passato, di vedere questo film, quindi spero di essere per voi il Kyle Reese che arriva, spero in tempo, per salvarvi….


"Fuggite da questo film se volete vivere...".
Altrimenti, se siete come me, e pensate che questa saga sia finita nel 1993, con una strada buia e un pollice che ci saluta dall’acciaio fuso, sappiate che anche questo capitolo, non aggiunge nulla, consideratelo come un profugo da una dimensione parallela, come un brutto “What if…?” o al massimo, come un episodio del “Doctor Who” (vista la presenza di Smith forse era questa la chiave di lettura giusta) ambientato nel mondo di Terminator.

Nel primo caso, non dategli asilo politico nella vostra videoteca, nel secondo, chiudete la pagina e leggetevi altro e nell’ultimo, salite sul TARDIS e puntate su un'altra linea temporale, sento già suonare la Cloister bell in lontananza, io ho terminato….. GERONIMOOOOOOOOO!

28 commenti:

  1. Cassidy, ti proporrò come Governator al posto di Arnold :-D
    Rece stupenda che esalta la forza dei VERI due Terminator e giustamente umilia le inutili fetecchie fatte senz'anima. Dubito che, quando vedrò il film, la penserò diversamente: se dovessi tornare a dirti che invece mi è piaciuto... non fidarti, non sono io ma un Terminator :-P

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ti ringrazio, però solo se fai parte del mio Staff ;-)
      Se ti vedrò dire che questo è un bel film, allora saprò che sei il T-100 che cerca di fregarmi ;-) Anzi, non ho scritto nulla di una scena praticamente identica che si vede in questo film… Solamente per pietà, perché viene risulta in una maniera patetica :D Detto questo, penso che mi rivedrò prima uno dei primi due capitoli in Magiaro, con i sottotitoli in Lappone, prima di rivedermi “Terminator Genesys” ;-) Grazie per il commento, cheers!

      Elimina
  2. Non ci avevo fatto caso che anche Thor the dark world fosse dello stesso regista... e Lì nel ruolo del cattivo c'era Christopher Eccleston. Mi aspetto quindi David Tennant come villain nel prossimo film di Alan Taylor!
    Io ho trovato l'effetto di Schwarzy giovane eccezionale. Il resto del film... no.
    E credo anche di essere uno dei pochi a cui è piaciuto Salvation... :-D
    Il Moro

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ha giù lavorato con Nine (Christopher “Fantastic” Eccleston), con Eleven (Matt “Geronimo!” Smith), gli manca davvero solo David TENnant ;-) Bah guarda, mi è sembrato subito posticcio, ma l’uso che ne fanno nel film è talmente urticante che mi ha fatto subito dimenticare la CG. Penso che Giiiieniiiisiiiiis riesca ad essere anche peggio di Salvation, almeno quello lasciava in pace i classici ;-) Cheers!

      Elimina
  3. propongo "termination" come titolo della trilo.

    La parafrasi di Ser Aleck Guinnes sul Millennium mi ha dato brividoni.

    La miglior scena padre geloso(e soprattutto zio) vista al cinema è quella di Bad Boys 2

    (leggo anche di gente che lo ha apprezzato) True Story Bro

    RispondiElimina
    Risposte
    1. “Termination”…. Mi piace! ;-) La frase di Sir Alec Birra Scura Irlandese bona, la uso abbastanza spesso perché è bella bellissima :-D Sai che non me la ricordo proprio quella scena? Nel senso i film lì ho visti, ma non un numero esagerato di volte (forse un paio al massimo), diciamo che preferisco la versione British vista in “Hot Fuzz” ;-) Mi hai messo la bad-pulce nell’orecchio ora ;-) Cheers!

      Elimina
    2. Basta chiedere. https://www.youtube.com/watch?v=x4pIJtt48g4
      Io ed il Compare la proviamo insieme da qualche anno. Ci verrà utile ad entrambi tra una decina d'anni XD XD XD

      Elimina
    3. P.S. La versione doppiata in italiano rende mooooooolto meglio ;P ;P ;P ;P

      Elimina
    4. Grazie mille, me lo guardo appena riesco (ora sono viaggiante), ti stai portando avanti, serve a calarsi nel personaggio eh eh ;-) Cheers!

      Elimina
    5. "How old are you? 15? You look 30!" ;-) Spettacolo! :-D ti dirò la mia famiglia "adottante" mi ha riservato ben di peggio però ;-) Cheers!

      Elimina
  4. Gli autori poi dovrebbero spiegarci come mai questo reset di film utilizza senza vergogna scene e momenti dei primi due film? Ma poi dico io almeno vogliono spiegarci chi ha inviato il guardiano indietro per salvare Sarah connor? Insomma capisco che ormai i diritti erano stati acquistati e quindi un ce s so di storia bisognava tirare fuori ma almeno un po' di coerenza e rispetto per chi ha pagato per vedere questa porcata! Ottima recensione!

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Non lo hanno spiegato perchè secondo me non lo sanno nemmeno loro, o ancora peggio, non si sono posti il problema, il che è un modo di fare i film inquietante. A mio avviso se il film disgraziatamente dovesse incassare, sarà materia per i prossimi capitoli, per ora hanno applicato il Sex Pistoliano concetto di “No Future” e chi vivrà scriverà (una spiegazione…. Forse). Per un film che parla di futuro, non mi sembra proprio il massimo, Grazie del commento ;-) Cheers!

      Elimina
  5. A chiamata rispondo ma mi trattengo per quando farò un articolo in merito. Mi hai fatto morire, specialmente all'inizio, con tutte le tue battute. I primi paragrafi li ho riletti due volte LOL!
    Avendolo visto ormai quasi due settimane fa, mi ero persino dimenticato di cose come "lavori in pelle"! Ci ripensavo ieri chiedendomi in quale film recente l'avessi sentita questa battuta fuori contesto. Pensavo/speravo di averla sognata e invece... era proprio in Genisys. 'tacci loro.

    Hai nominato la Marvel e non posso che invitarti a guardare il nostro episodio appena pubblicato su YouTube https://youtu.be/fJTEsVCgZbU dove per l'appunto arriviamo ad una medesima conclusione.

    A me il film ha fatto divertire (era una di quelle serate dove, come si dice a Firenze, "ci era presa bene"), pur essendo una boiata. Non lo considero "offensivo" perché tanto ormai i primi due sono intoccabili e possono fare qualsiasi trama cretina che vogliono, ma non arriveranno mai ad intaccare i primi due film. Il fatto che gli attori "umani" sono diversi aiuta questa percezione che ho sul fatto che Genisys non intacchi minimamente i primi due film (cosa ben differente saranno i futuri guerre stellari che invece vedranno la presenza degli attori originali e se fanno cazzate con quelli sarà difficile non farselo tornare in mente quando riguardi gli originali)

    La presenza di Schwarzenegger risollevava molto il film che, almeno, non cade negli abissi della noia mortale come accadde in Salvation. Tutto sommato, non lo consiglierei a nessuno questo Genisys, ma per una risata ingenua ci sta. Ho visto di molto peggio. Insomma, l'ennesimo sequel di Terminator che nessuno desiderava e che in pochi sopra i 16 anni apprezzeranno.

    Riguardo al doppiaggio ci tengo solo a dire che ridoppiare l'autista del camion dei rifiuti ti da un'idea di come il doppiaggio oggi giorno sia proprio messo maluccio. Confrontalo con la voce di Carlo Marini del film originale, il quale ne dava una perfetta imitazione. Stesso discorso per i punk che nel nuovo film erano imbarazzanti (sia in inglese che in italiano). Curiosa però la presenza di Rossi su Schwarzenegger nelle poche scene "originali"; ci da una vaga idea di come sarebbe potuto essere il primo capitolo se su Schwarzenegger non ci avessero messo Glauco Onorato, scelta che io ho sempre disapprovato ( https://doppiaggiitalioti.wordpress.com/2014/10/21/terminator-1984-si-poteva-fare-di-meglio/ )

    E anche stavolta mi sono fatto pubblicità alla grande... è che lo sai, amo i primi due Terminator ed avendone parlato molto in passato, mi sento di poter in qualche modo contribuire all'argomento.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Eccolo, Ti ringrazio moltissimo, mi fa paicere che ti sia piaciuto ;-) “Lavori in Pelle”, su quella frase ho iniziato a fare il Moretti della situazione, nella scena “Ma come parli, le parole sono importanti” ecco, uguale :D
      Ho visto che hai pubblicato l’episodio lo guarderò il prima possibile, ora sono in giro. Concordo con il tuo discorso su “Guerre Stellari” tra un Blockbuster e l’altro Dicembre si avvicina….
      E’ un problema mio, ma i film “Si è bruttarello, ma mi sono divertito” ormai li sopporto sempre meno, non ne faccio un problema di lesa maestà per i film originali che amo visceralmente, questo l’ho paragonato ad un innocuo “What If…?” lo guardi e se anche i protagonisti dovessero morire, chissene ;-)
      Aspetto il tuo articolo perché voglio leggere la tua reazione su quell’orrendo anglicismo che utilizzano nel finale come frase ad effetto, il tuo pezzo sul terminator del 1984 l’ho letto, due volte :D Cheers!

      Elimina
    2. Bravissimo, proprio la reazione giusta, quella di Moretti! Ahahah!
      Il film è effettivamente un innocuo "what if" con nessun coinvolgimento emotivo verso i personaggi che sono alla stregua di personaggi della fan fiction. Per me è stato tutto fonte di risate e quindi svago, ma mi rendo conto che non sia un "buon" film (sebbene migliore di T3 e T-Salvation), quindi è inevitabile che ti possa dire "bruttarello ma divertente". È veramente raro che lo dica, per una volta lasciamelo dire ahah. Comunque penso che il video che abbiamo pubblicato sia abbastanza rappresentativo delle emozioni scaturite dal film.

      Dai, visto che attendi l'articolo su T:G, vedrò in questi giorni di lavorarci. ;D

      Elimina
    3. Bene non vedo l'ora, si di vederlo il filma che di leggere il tuo commento ;-) Cheers!

      Elimina
    4. "ma i film “Si è bruttarello, ma mi sono divertito” ormai li sopporto sempre meno"

      A chi lo dici! Trovo pure peggiore l' espressione: "Film da vedere a cervello spento". Mah!

      Elimina
    5. Concordo, sono uno che soppesa pregi e difetti, se un film riesce a divertirmi di solito non è perché ho deciso di non valutarlo. Poi capisco la serata tra amici passata a ridere del film, ma di solito cerco film che sappiano intrattenere davvero. Cheers!

      Elimina
  6. Aspettavo davvero tanto questa recensione...
    Non mi hai deluso :D

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ti ringrazio moltissimo, mi fa piacere che la tua attesa sia stata ripagata.... Muchas gracias!! ;-)

      Elimina
  7. La mia opinione già la sai...
    A me non ha infastidito così tanto, anche perché non sono così legato ai vecchi film. Ammetto che chiudendo un occhio (quello buono) sulle scene da te citate, risulta un film divertente.

    PS: a me Thor 2 era piaciuto...

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Si il livello di fastidio aumenta con il livello di coinvolgimento con i film originali, quello che trovo poco inutile é riprendere i film senza inventare nulla, sono film che andrebbero visti con tutti e due gli occhi chiusi ;-) Thor 2 mi è piaciuta solo la scena del martello e poco altro... Il mio adorato Eccleston sprecato purtroppo Cheers ;-)

      Elimina
  8. Una buona occasione per uscire dal cinema veramente arrabbiato, come Hulk…se i presupposti sono questi, non vedrò nessun seguito…Ingiusto? Non credo, Cassidy, vero?

    No, seriamente, un'occasione sprecata…che per un terminofilo come me è grave. Molto.

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Concordo in pieno, chi produce i sequel di questa saga poi non impara dai suoi errori, anche per questo film é ricominciato il coro di rumore che dicono, ha incassato si ma non tanto, forse continuiamo la saga forse no. Hanno minacciato un salvation 2 per sei anni, finché anche i dati dell'home video non li hanno fatto cambiare idea. Vediamo cosa succederà con questo, per me i tre sequel AC (After Cameron) sono tre false ri-partenze. Cheers! ;-)

      Elimina
    2. Ormai la storia dei diritti di Terminator è più interessante degli ultimi 3 film! XD Incredibile che all' epoca solo Lucas o quasi si tenesse stretta la sua creatura. Ma erano altri tempi. Oggi Cameron si terrà stretti i diritti di "Avatar". Ma a me importa di Terminator, non di Avatar. Il 3 lo vidi all' uscita in home video in un periodo in cui ero ancora fiducioso e curioso. Questo film assieme a "Pirati dei Caraibi" 2 e 3 mi ha fatto diventare più pessimista. XD

      Elimina
    3. Per Cameron la storia è terminata (eh eh) con il secondo capitolo, per quello è passato ad altro ormai. Cheers

      Elimina
  9. Questo è dedicato solo a te Cassidy
    Critica dell'adattamento italiano di Terminator Genisys --> https://doppiaggiitalioti.wordpress.com/2015/08/20/ehi-ma-che-cazzo-e-e-terminator-genisys/

    RispondiElimina
    Risposte
    1. Ti voglio bene ;-) Vado a leggerlo appena riesco, grazie mille! :-D Cheers!

      Elimina

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...